Ironía

Me resulta un tanto irónico, que al reciente Nobel de la paz, sólo se le contente con más guerra…

Fin del Verano

Parece evidente que el verano ha terminado, y la gente vuelve al trabajo. La actividad del facebook se ha debido incrementar, a ojo de buen cubero, un 700%.

Chanquete’s Revenge

Los americanos recuperan del baúl de los recuerdos al coche fantastico, por ejemplo. Nosotros recuperamos lo que tenemos, es decir, Verano Azul.

Google, y su Chrome

Creo que Google ha sacado hoy un nuevo producto…

http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/google-chrome-nuevo-navegador.html

http://feeds.feedburner.com/~r/pixelydixel/oGSk/~3/381172327/google-chrome-el-navegador-de-google.html

http://feeds.feedburner.com/~r/pixelydixel/oGSk/~3/381611458/google-chrome-ya-disponible-para-windows.html

http://feeds.feedburner.com/~r/pixelydixel/oGSk/~3/382185390/el-primer-exploit-de-chrome.html

http://www.kriptopolis.org/google-chrome

http://www.kriptopolis.org/google-chrome-no-supera-acid3

http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-1

http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-2

http://www.genbeta.com/2008/09/02-google-chrome-beta-ya-se-puede-descargar

http://www.genbeta.com/2008/09/02-google-chrome-lo-probamos

http://www.genbeta.com/2008/09/03-google-chrome-tour-galeria-de-capturas-de-pantalla

http://alt1040.com/2008/09/download-de-google-chrome-disponible-ya/

http://alt1040.com/2008/09/primeras-pruebas-de-rendimiento-de-google-chrome/

http://alt1040.com/2008/09/por-que-google-desarrollo-chrome/

http://alt1040.com/2008/09/nuevo-error-en-google-chrome/

http://alt1040.com/2008/09/encuentran-la-primer-seria-falla-de-seguridad-en-chrome/

http://alt1040.com/2008/09/el-blog-chromium-del-proyecto-open-source-chrome/

http://alt1040.com/2008/09/google-chrome-para-mac-y-linux-no-sera-una-simple-adaptacion-de-la-version-para-windows/

http://www.error500.net/articulo/google-chrome-navegador

http://www.error500.net/articulo/chrome-navegador-aplicaciones-web

http://www.error500.net/articulo/chrome-privacidad-integracion-google

http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeEnriqueDans/~3/381124621/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html

http://feeds.feedburner.com/~r/ElBlogDeEnriqueDans/~3/382111365/google-chrome-tenemos-chica-nueva-en-la-oficina.html

Me pongo en la piel del equipo de marketing de google, y no puedo evitar tocarme…

Llevo mucho tiempo diciendo que Google y Microsoft no son tan diferentes.

¡Oh!, esperen, google mola…

Agua en Marte

Amigos, ya es oficial. Podemos destruir la Tierra.

Hay agua en Marte.

El SPAM de cumpleaños

Treinta años llevamos recibiendo correo basura. Treinta años llevamos pudiendo alargar nuestros penes, ayudando a alguna familia somalí a realizar alguna extraña operación a alguno de sus hijos, o pudiendo optar a uno de esos geniales trabajos piramidales, donde sólo por encontrar el doble de ingenuos que nosotros, seremos el doble de ricos. Según parece de los 193 millones de correos que se envían a lo largo del día, sólo un 26 % son legítimos, y tienen cierto interés.

Y por si no fuera poco con tener que pelearnos con las empresas que sacan un beneficio económico de llenarnos las bandejas de entrada de anuncios, los propios usuarios parece que estamos emperrados en autoflajelarnos con basura y hacerles el juego más fácil a los que se dedican profesionalmente a ello:

Generalmente nunca envío mensaje de este tipo, pero este mensaje me lo
envía una buena amiga abogada et creo que es una oportunidad muy
interesante. Ella me dice que esto funcionará, si FUNCIONARÁ. ¡Después de
todo no tenemos nada que perder!

Algún incauto ya te ha metido en la lista para ser el receptor de unas maravillosas ventajas. Y si eres tan afortunado que el incauto tiene dos o tres cuentas de correo tuyas, ya tienes el mensaje por triplicado. Magnífico. Los filtros de SPAM no suelen funcionar en estos correos. El correo al fin y al cabo proviene de alguien de tu lista de contactos. La única solución sería meter al susodicho en la lista de remitentes no deseados. Y ganas me dan con hacerlo cada vez que me llega un correo de estos. Al fin y al cabo estos contactos suelen sobrepasar con creces el 74% de correo basura. Y si quieren algo importante, que llamen al móvil.

¿Cómo se puede creer alguien esto?

Queridos amigos no os toméis esto a broma. Bill Gates (Propietario de
Microsoft), esta compartiendo su fortuna. Si no hacéis caso de este
mensaje, os arrepentiréis. Windows sigue siendo el programa mas
utilizado, Microsoft y AOL están haciendo una experiencia enviando este
mensaje electrónico (e-mail beta test) Cuando envíen este mensaje
electrónico (e-mail) a sus amigos Microsoft os puede despistar si sois
utilitarios de Microsoft Windows durante 2 semanas.

Por cada persona que envié este mensaje, Microsoft le pagara 245 EUROS.

Por cada persona a la que tú mandes este mensaje y lo reenvíe a otras
personas, Microsoft le pagara 243 EUROS.

Por cada tercera persona que lo reciba, Microsoft le pagará 241 EUROS

Dentro de 2 semanas, Microsoft, tomara contacto contigo para confirmación
de tu dirección y te enviará un cheque.

Y cuando se lo comentas a alguien en persona, la respuesta suele ser la misma siempre, “Y si es verdad”. Pues nada, ganas me dan de empezar alguna cadena que diga:

Tengo un amigo en el ministerio de Sanidad que dice que si saltas por el balcón desde un septimo piso, después de haber mandado este correo a 700 personas, obviamente, tu salud se mejora de forma que quede alargada en 30 años. Así mismo, el ministerio ingresará, en cuanto entres por la puerta del hospital, la no despreciable cantidad de 5000 euros en una cuenta corriente que desconoce pero que averiguará, porque usted es de una gran valía para el estado…

¿Y si es verdad?

¿Jornada de reflexión?

Ayer ETA asesinaba a un exconcejal de PSE en Mondragón. Y desde ese momento parece comenzar una carrera para ver quien puede sacarle más partido electoralista a esa muerte. Los partidos políticos entonan los cánticos de “la unidad frente a la barbarie”. Dicen que no deberían utilizarse las víctimas con un sentido partidista, y me temo que lo dicen más por el qué dirán que por lo que les dicte la conciencia realmente.

Y aquí entran en juego esos esbirros en los que parece que se han transformado los medios de comunicación. Estas son las portadas de las ediciones digitales de elmundo.es y el pais.com a las 9:30 de la mañana de una jornada de reflexión:

¿Quien juega con los muertos?

Y parece que la historia se repite. Se produce un atentado terrorista y todos están más preocupados en dejar patente que el culpable del asesinato es el otro. Y esto no es así. Quien aprieta el gatillo en este caso es ETA. Quien pone una bomba en Atocha son terroristas islámicos. Quien asesina a su familia, no son los juegos violentos, es el que empuña el arma.

Y esto a todas luces debería ser moralmente inaceptable. Pero el valor del dinero puede con todo. Porque, ¿qué es lo que mueve a un medio de comunicación ser partidista?. Pues desde luego que las convicciones morales son lo último que se debe mirar. Yo apuntaría más hacia cuotas de mercado, posicionamientos estratégicos y sensación de poder. Cosas que dudo mucho que les pueda importar lo más mínimo a los que estén velando un cadáver, hoy, en Mondragón.

Recomendación para el día de mañana. Tomen un rotulador en sus casas. Recojan cualquier papeleta en su colegio electoral. Escriban el el dorso “El Mundo”, “El Pais”, “La Ser”, “La COPE”, “La razón”… e introduzcan sus papeleta en la urna que les corresponda. Al fin y al cabo estaremos haciendo lo mismo que si no escribimos nada.

Que ustedes lo voten bien.

Elecciones Marzo 2008

El foto-montaje a mi me parece espectacular.

Visto a un usuario en ForoCoches .

Calcular fechas de Semana Santa

Cuando se acerca la Semana Santa siempre me hago la misma pregunta ¿Cómo se calcula la fecha en la que caen las fiestas?

He estado investigando un poco y me he encontrado con la siempre genial Wikipedia. Se explica que el cálculo se realiza en base al calendario Lunar. El Domingo de resurrección será el primer domingo, después del equinocio de primavera (21 de Marzo), en el que haya luna nueva.

Como también se explica el desarrollo de la fórmula del matemático Gauss para calcular dicha fecha, me he picado una líneas en php para poder sacar un listado de las fechas pasadas y futuras de dicha festividad.

Así que los próximos 10 años quedarán tal que así:

Año	Jueves Sto	Viernes Sto	Sábado Sto	Domingo Sto
2008	20 de Marzo	21 de Marzo	22 de Marzo	23 de Marzo
2009	9 de Abril	10 de Abril	11 de Abril	12 de Abril
2010	1 de Abril	2 de Abril	3 de Abril	4 de Abril
2011	21 de Abril	22 de Abril	23 de Abril	24 de Abril
2012	5 de Abril	6 de Abril	7 de Abril	8 de Abril
2013	28 de Marzo	29 de Marzo	30 de Marzo	31 de Marzo
2014	17 de Abril	18 de Abril	19 de Abril	20 de Abril
2015	2 de Abril	3 de Abril	4 de Abril	5 de Abril
2016	24 de Marzo	25 de Marzo	26 de Marzo	27 de Marzo
2017	13 de Abril	14 de Abril	15 de Abril	16 de Abril
2018	29 de Marzo	30 de Marzo	31 de Marzo	1 de Abril

Entre 1901 y el 2219 caerán tal que así.

Y si estáis interesados en el código fuente, lo podréis encontrar aquí, (Es un doc, que wordpress no me permite subir nada más), y si leeis el artículo entero, que tampoco es plan de avasallar, también lo tendréis.

Que ustedes se planifiquen bien las próximas 200 o 300 excursiones a la playa.

Las cuentas del SGAE sin auditar por el Ministerio

Estas noticias son las que a uno le llegan al alma:

El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE.

Que uno ya no entra ni a valorar si la imposición del canon es correcta o no. Que ya no hablo de que si el impuesto es abusivo, bajo o justo.

Aquí el problema es que nadie sabe que se está haciendo desde la SGAE con el dinero que se está recaudando… ¿Por qué tanto miedo a saberlo?. Que salga el bueno de Teddy Bautista dando una rueda de prensa con media docena de gráficos y nos explique, cuanto se recauda y como se reparte. Así tal vez podríamos analizar si es justo o no el canon.

¿Por qué tanto miedo a un poco de transparencia?. Desde la SGAE se grita a los cuatro vientos que el tema del canon es simplemente un asunto de justicia moral. Pues bien, que nos lo demuestren.